À quand un Beur candidat à la présidentielle ?Par Brahim SENOUCI.

L’émotion est parfaitement légitime. De nombreux citoyens sont, à tout le moins, interloqués que l’hymne national soit conspué par de jeunes gens nés en France. L’incident les amène sans doute aussi à s’interroger sur l’allégeance réelle de ces jeunes à leur patrie de naissance. Il faut espérer que, par-delà l’expression d’une juste colère, cet événement les amène à s’interroger sur ses causes profondes. Que ces incidents se soient produits à la faveur des rencontres entre une ancienne puissance coloniale et trois de ses anciennes colonies est tout sauf une coïncidence. Il y a une question obsédante qui taraude l’inconscient collectif d’une partie de la société française. Il s’agit de cette population qui vit dans les « quartiers », qui souffre de discriminations à l’embauche, au logement, qui est bien plus soumise que le reste de la société aux sempiternels contrôles policiers. Il s’agit de cette population dont on interroge sans cesse la francité, dont on met implicitement en doute la loyauté, population porteuse aux yeux de bon nombre de Français d’une insupportable autant qu’irréductible altérité. Inconsciemment sans doute, de nombreux jeunes sont tentés d’établir un pont entre leur pauvre citoyenneté et la tragédie vécue par leurs aïeux durant la période coloniale. La tentation est forte d’établir un continuum entre le déni de droit subi par leurs pères et la discrimination dont ils souffrent. Cette tentation est largement alimentée par le discours dominant qui tend à parer de vertus la colonisation dont les aspects positifs ont été jugés « trop nombreux » par Jacques Julliard pour être rappelés le temps d’une émission sur LCI ! La classe politique et intellectuelle, dans son immense majorité, rejette tout examen véritable de cette période de l’histoire de France. Ainsi, le malaise, au lieu d’une diffusion salvatrice dans l’ensemble de la société, reste cantonné dans les « quartiers » où il entretient la rage et le désespoir. Tout le monde se souvient de cette scène extraordinaire qui a défrayé la chronique des jeux Olympiques de Mexico en 1968 : John Carlos (médaille d’or) et Tommie Smith (médaille de bronze), levant un poing ganté de noir pendant l’exécution de l’hymne des États-Unis. Personne n’a vu dans ce geste une insulte à leur patrie. Tout le monde l’a compris comme un appel à en finir avec la discrimination, à la cicatrisation des blessures de l’esclavage et à l’accès des Noirs à une citoyenneté pleine et entière. Quarante ans après, un Noir est en passe d’être élu à la présidence des États-Unis.

Quarante ans après les sifflets du Stade de France, verra-t-on un Beur postuler, avec des chances réelles de succès, à la magistrature suprême en France ?

Brahim SENOUCI

(*) Auteur de l’Algérie, une mémoire à vif ou le caméléon albinos, préface de Stéphane Hessel, Éditions L’Harmattan (2008).

Article paru dans "L’Humanité", le 20 octobre 2008