Le Reveil Citoyen __________________________________ (Athis Mons, Juvisy Sur Orge, Paray Vieille Poste, Savigny Sur Orge, Viry Châtillon)
Accueil du site > On aime bien !

Le Collectif Les mots sont importants vous offre une nouvelle leçon d’universalisme à la française… , … ou, au choix, une nouvelle occasion de se fendre la gueule

lundi 8 février 2010 par Farid

Dans une interview à l’hebdomadaire Marianne http://www.marianne2.fr/Melenchon-la-candidate-voilee-du-NPA-releve-du-racolage_a184635.html, le sénateur Jean-Luc Mélenchon vient de qualifier la candidature d’Ilham Moussaïd, sur une liste du NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste), de « racoleuse », « immature », « régressive » et « patriarcale ». La candidate, parce qu’elle est musulmane et porte un foulard sur les cheveux, est tout simplement inapte à « représenter tout le monde ». De ce solennel rappel à l’ordre, nous vous proposons un digest accessible aux tout-petits, afin d’inculquer au plus grand nombre, et par l’image, les fondements de l’Esthétique républicaine…

Leçon précédente http://www.lmsi.net/spip.php ?article815

Image 1 : Candidate racoleuse, régressive et patriarcale,

inapte à représenter tout le monde :

Image 2 : Candidat intègre, progressiste et pro-féministe,

suffisamment neutre pour représenter tout le monde :

Post-scriptum :

Pour plus de précisions sur le catéchisme républicain de Jean-Luc Mélenchon, on lira également la cinglante réponse de Philippe Marlière http://www.rue89.com/philippe-marliere/2010/02/04/voile-et-npa-cher-jean-luc-melanchon-tu-derapes-136928 et les commentaires avisés de Sebastien Fontenelle http://www.politis.fr/Putes-Et-Soumises,9481.html. On lira également le point de vue d’un militant NPA, Renaud Cornand http ://www.lmsi.net/spip.php ?article998.


Farid

Articles de cet auteur

Répondre à cet article

Forum

  • Soyons honnêtes !
    13 février 2010, par Seb

    Jamais je n’aurais pensé être obligé de me faire l’avocat de Mélenchon mais par souci d’honnêteté je permets de rétablir certains propos :

    "C’est une attitude immature et un peu racoleuse... "(il ne s’agit pas de la candidate, et cela s’adresse aussi bien au NPA !)

    "je crois qu’il y a mille manières d’être féministe, mais cette manière-là est un peu particulière et constitue une régression. Même dans les pays d’origine, cette pratique est combattue par les milieux progressistes. On ne peut pas se dire féministe en affichant un signe de soumission patriarcale." (c’est la manière qui est une régression, et c’est le voile qui quelle que soit la religion est avant d’être un emblème revendicatif un signe de soumission patriarcale : cacher le corps d’une femme pour éviter qu’elle soit désirée par des hommes)

    A aucun moment je n’ai lu que la candidate était inapte bien au contraire, il est juste précisé par Mélenchon qu’il pense qu’elle se trompe et je le rejoins dans ce sens.

    Je rajouterai que je suis entièrement d’accord avec les propos tenus ensuite dans cette entrevue : "Si ça se trouve, cette jeune femme est une très bonne militante. Mais si elle a une conscience politique, c’est sur le terrain politique que ça doit se jouer, avec des arguments. La religion est du domaine de la vérité révélée. On ne peut pas débattre de ce qui relève de la vérité révélée."

    Ce n’est pas parce que la mode actuelle est à l’Islamophobie qu’il ne faut pas s’insurger des incursions religieuses dans un champ où les religions n’ont rien à apporter, bien au contraire !

    Enfin, je ne prétends par contre rien sur l’intégrité, le progressisme ou le pro-féminisme de Mélenchon car je ne me fais aucune illusion sur l’homme.

    Répondre à ce message
Accueil du site | Contact | Plan du site | Espace privé | Statistiques | visites : 69219

Suivre la vie du site fr  Suivre la vie du site On aime bien !   ?

Site réalisé avec SPIP 1.9.2d + ALTERNATIVES

Creative Commons License